編集部レビュー【冨塚 拓彦コーチ】
基本的にはどちらもしっかりしているけれども、より3がしっかり飛ぶというか意思が伝わるような印象はあります。ただ飛びすぎたりどっかに吹っ飛んでしまったりということほどは飛ばない、でも多分自分の感触よりも若干伸びがあるような気はします。最初にボールを出した時、一発目はアウトしましたから、多分自分の印象よりはボールが伸びるんだろうなあという気がしました。
<見た目と実際使ってみての印象の違いは?>
こういう構造というか、ボールをくわえて出していくみたいなラケットの印象が強かったんですけども、そういう印象ではなくてそれこそツアー系に近いようなしっかり感というのを感じました。ちょっとそれは見た目とは若干違ってて意外な感じはありましたね。
<コーチという立場からどんなお客様に合っていると思うか?>
自分のスイングをしっかり持って意思をボールに伝えたい方、というような気はします。もちろんパワーのアシストはありますけど、基本的には振れて、という人たち。大きいラケットでのっけて運ぶというよりは、スイングをしつつ自分の意思をボールに伝えたいような人がいいんじゃないかなあと思いました。
<男女は問わない?>
そうですね、どっちかというと男性にきっちり振って欲しいなあという気はしますね。
編集部レビュー【田中 慎一コーチ】
パワー系ラケットの印象は全くなくて、まさにフェイスサイズは変わってないんですけどここのマグネシウムの部分にパワーが隠されている、パワー内蔵ラケットっていうような印象でしたね。ですから打ってて飛びすぎてしまうとか、いうことはなくて、しっかり面が安定してるんでフラットで狙いたいところにすごくこうピンポイントに行くような、レーザービームっていうんですかね、通したいところ通せるみたいな、そういう印象のラケットでした。
<コンセプトであるパワーアンダーコントロールは感じられた?>
ここ最近スピンをかける方も一般ユーザーも増えてきていますけど、高い打点で叩いていきたいような、ちょっとフラット気味に狙って一発決めたいっていうような時にその効果はすごく絶大に出るんじゃないかと。強打した時にすごく面がきっちりしてるんでそこが一番このコンセプトが出てると思いますね。
<コーチという立場からどんなお客様にお勧めできるか?>
面安定性を生かすならばボレーとかでも含めてコントロールがなかなか定まらない人、意外とこうボレー系ラケットとしても使えるかなというところと、一般ユーザーでいうと、男性でストロークでフラットにもう少しコントロールを求めてる方、それから女性でもどちらかというとボレーを多く使うような方に5番なんかはすごくいいんではないかなというふうには感じますね。
<その方々により何がプラスになるか?>
欲しい時にパワーが求められて、そこでコントロールを失わない、自らパワーを出すから失われるコントロールが、内蔵されているが故に無理をしなくて済んでコントロールがそのまま残される。まさにそのコンセプト通り、パワーアンダーコントロールですか、いいと思います!
-
★★★★ 癖がない(2017/07/08)
投稿者:しんじ
ストロークも ボレーも 癖がない様に感じる
悪く言えば、つまらない
- 現在クチコミはありません aaa