編集部レビュー【チーフ高】
340gというウエイトを感じないくらい
バランスのいいラケット。実際のスイングでは315
gの97より振り抜きやすいと感じた。ボールを“ガ
シッ”と捕まえてから“ビュンッ”と弾いていくように攻
撃的なショットが打ちやすかった。ブロックしても返
してくれるパワーも持っているが、このラケットの
良さを出すには、常にいいポジションに入って腕を
リラックスして振れるフェデラーのようなタイプのプ
レーヤーがいいと思う。
編集部レビュー【みおーた】
このラケットは力とテクニックがある
男性でないと良さを引き出せないと思う。340gは
私にとって重く、打球感も硬くて飛ばず、難しいラ
ケット。ただし狙ったところへ運べる感覚があった
ので、コースを突いていくタイプのプレーヤーに合う
と思う。ボレーはフェイスが小さい分、操作性はい
いが、やはり上級者向けだと思う。
-
★★★★ 力強い球（2017/07/30）
投稿者：ミミズク
340gの数値が気になってましたが、使ってみたら全く気にならず、今まで以上の強い球を打てました。追い込まれた状況でスイートスポットを外しても面がブレず綺麗に返りました。このラケットに出会えて本当に良かったと思いました。次のテニスの日が待ち遠しいです。
-
★★★★ 重さを活かしたラケット（2017/07/18）
投稿者：ナナパパ
腕力だけでなく、ラケットの重さを利用したスウィングを意識したプレイができます。特に年配者に合っているような気がします。
-
★★★★★ 重いボールが打てる（2017/07/13）
投稿者：カッピー
なんといっても、340g†という重さがいい。重いぶん強いボールが飛んでいく感じがして、とても良い!また、フェデラーが使っているという点はかなり大きい。また、ボレーでも、安定性があり、自分のプレースタイルに合っていて、最高のラケットです!悪い点は、やはりPROSTAFFということもあり、飛ばないときは飛ばないよって感じの感触が手に伝わる。
-
★★★★★ WRT724820（2017/01/20）
投稿者：しもくん
フィットする感じが気に入っています
-
★★★★ 素晴らしいラケット（2016/11/10）
投稿者：む〜ちゃん
フェデラーがこのラケットで復活したことを知り、どうしても欲しくて・・・
インターネットで、使った人たちのレビューを読んで、315gより340gの方がいいと知り
重い方を購入しました。これまでも、six-one90や(K)six-one95を使って、試合に出場していました。知り合いのストリ
ンガーさんからは、年齢を考えて、軽くて大きめのラケットに
替えた方がいいと進められていますが、打球感がいいので十分満足しています。 -
★★★★ 重たさと芯をとらえた時の感覚（2016/05/10）
投稿者：nash
長時間テニスをしていると重たさか腕の疲れが出てくる。芯からずれた時は全く飛ばない。フェデラー様を崇拝しているのでフォームからラケットまで同じものを使いたい。
-
★★★★★ ProStaf 97 RF（2016/05/09）
投稿者：tak
セントビンセントに非常に近い打球感!
-
★★★★★ ProStaff 97 RF（2016/04/11）
投稿者：tak
セントビンセント同様の心地よい打球感に、パワーが加わった一級品
-
★★★★ 最高の重量感（2016/01/01）
投稿者：Toshi
これまでのpro staff同様、スイートスポットをとらえた時の打感は最高です。また、重コナーズからフェデラーまでの王者の風格を継承し、さらに重量感も増したラケット。
-
★★★★ Wilson RF97（2015/12/15）
投稿者：りんりん
Prostaff90からのRF97に変更しましたが、重量、バランスが同じ為、違和感なく変更できました。基本的に全て満足していますが、ヘッドが大きくなって、フレーム厚も厚くなっているので、振り抜きが若干悪くなっているのは仕方がないかと思います。90インチ、17mm厚のプロスタッフも存続して欲しいです。
-
★★★★★ 素直な打球感にパワーをつけた（2015/12/11）
投稿者：Tsk
ProStaffの心地よい打球感に,パワーをつけた逸品!
-
★★★★★ 脱力しやすい（2015/10/21）
投稿者：ひよパパ
ラケットに重さがある分、よく脱力テニスで言われる「ラケットの重さを感じて振る」を実行しやすいかと思います。
ただ、重さゆえにグリップが厚い方はラケットに腕が引っ張られすぎてしまうと面が被りやすくなってしまうと思いますので、しっかり基本スイングが身に付いていないと大変かも知れません。 -
★★★★ RF97（2015/09/26）
投稿者：フェ寺
Prostaff 90からRF97に変更しましたが、重さとバランスが同じなので、スムーズに変更できました。
Prostaff 90に比べて、フェイスが大きくなり、厚さが増しパワーアップしましたが、90の方が当然ですが、フェイスが小さく、薄い分、コントロール性や、振りぬきの良さは90の方が良いです。その分スイ-トスポットが狭いですが...
ト-タルでは、RF97は、良いラケットと思います。 -
★★★★★ 重さも武器に（2015/09/26）
投稿者：ひよパパ
ラケット単体で340gの重量がネックになりがちですが、きちんとしたスイングが出来れば楽に強いボールが打てます。
以前のProstaffシリーズと比較するとトップライトな感覚は薄くなり、ネットプレーでは若干のもたつきは感じますが、その分パワー負けすることも減り、総じて良い点が目立つラケットだと思います。 -
★★★★★ 打球感（2015/09/26）
投稿者：ヤスキチ
このラケットを購入してから、慣れるまで時間はかかりましたが、とても心地よい打球感があり満足しています。
-
★★★★★ ProStaffが変わった!（2015/09/26）
投稿者：hiro
ProStaff Classicを使って以来、Prostaff、ULTRAのファンでしたが、50歳を超えると、フラットドライブで打ち続けるのはつらい。でも、このラケットにはパワーがあって、しかもProStaff!もう手放せません!
-
★★★★★ PRO STAFF97 RF（2015/09/24）
投稿者：ぷにさん
良い点…スイートスポットで打ったときの打感がヤバイ!!
悪い点…振り抜けるだけの腕力が必要。
- 現在クチコミはありません aaa
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |