編集部レビュー【チーフ高】
90に比べフェース面積が5平方インチ大きくなっただけだが、その分スイートスポットが大きくなり、ラケット自体のパワーも増えているので楽にボールを飛ばすことができる。それでもPROSTAFF独特のホールド感、インパクト時の打球感の良さは同じなので、低いボールを持ち上げたり、高いボールを押さえ込んだりというタッチ感を使ったショットが打ちやすかった。
編集部レビュー【ザッキー】
ストロークではラケットがしなり、ボールを弾く感触が強く伝わってくる。相手のストロークに強打で対抗しても打ち負けない頼もしさがあり、軽く素振りをするだけでもスイングの力強さを体感することできる。回転はかかりにくいがラケットの重みで振り抜いた後に力が抜けるのでフォームは他のラケットを使っている時より良いかたちになるだろう。
-
★★★★ コントロールとボレーがしやすい。(2013/04/04)
投稿者:マコ
良い点はコントロールしやすいところです。自分の感覚をボールへと伝えやすいため、自由自在にコントロールしやすいです。次に良い点は、ボレーをしやすいことです。自分は以前ボレーが苦手でしたが、このラケットはヘッドではなく、グリップに重さが置いてあるため、手を使い操作しやすく、以前より苦手意識が減りました。逆に悪い点は、飛ばないことです。ボールが飛びにくく、強い打球を打とうとするときに、より力が必要になり、最初、少し浅くなることが多かったです。慣れれば、どうということはなくなりましたけどね笑
-
★★★★★ スイングを矯正しなくても使える(2013/03/06)
投稿者:れねしす
選択肢がないので2011年にしましたが、購入年は2012年です。約20年ぶりにテニスを再開したものの、スイングは当然20年前のまま。今時のラケットって飛びすぎるんですよね。 その点、このラケットは、飛ばないというか、飛ばしたいだけ飛んでくれます。しっかりと振り切ってテニスができるので、気持ちよくテニスができます。しかしながら、最近って高い位置で打つことを余儀なくされますよね。シングルバックハンドの私には、高い位置はうまくふれません。こんなとWき、ラケットはまったく助けてくれませんね。試合等でぎりぎりの攻め合いをしながらのテニスでなければ最高の相棒です。
-
★★★★ 撓り(2013/02/05)
投稿者:大怪獣コキラ
ックスフレームがもたらす独特の撓りがこのラケットの魅力です。
-
★★★★★ やっぱりこのラケット!(2012/05/23)
投稿者:ウッチー
元々学生時代にPROSTAFF MID (US)を使っていたんですが,社会人になって結婚して子供ができてから練習量も減って体力的にも厳しく感じるようになってハイパープロスタッフ6.0⇒n tour two⇒k blade tour⇒SIX ONE BLX 95(JP)といろいろ使ってきて,ずっと『何か違う…』って感じていた疑問を解決してくれたラケットです。やっぱり元々自分が使っていたラケットの感覚って大事なんだなと思いました。トップライトのボックス形状?のフレーム独特のホールド感がやっぱり気持ちいいし,しならせて飛ばす感覚はすごく懐かしい感覚なんだけど,しっかり思ったところへ飛んでいく感覚は昔PROSTAFF MIDを使っておられた方は納得できると思います。あとは夏の試合や草トーナメントでどこまで使いこなせるかどうかだと思うんですが,95in2なのと割とフレーム自体も軽いので大丈夫なんじゃないかなと思って使っています。
-
★★★★ 90に比べるとかなり楽(´∀`)(2012/04/19)
投稿者:やたろう
テニススクールのモニターラケットで打ちました。まず、実物を見て気付いたことは、赤い部分と白い部分で塗装が違います。赤い部分はツヤツヤしていますが、白い部分はツヤ消しになっていました。90に比べると少し横幅が出た感じで、スペック的にもHEADのSpeedに近いです。PROSTAFFのトップライトバランスで振りぬきが良いことに加え、フェース面積が大きく、重量も軽いので、かなり楽に打てます。18mmだからぜんぜん飛ばないということはないと思います。ただし、ボックス形状のため最近の一般的なラケットに比べてスピンはかかりにくいです。あまりボールがひっかからないため、ボールの軌道も自ずと低くて直線に近い軌道になります。また、これは好みの問題ですが、90に比べると打感に少し金属感が加わり、重厚感がなくなるため、悪く言えば安っぽい感じがします。ある程度打てる人からすれば、ボレストやライン際などの追い込まれた時に、自分で返せるかそれともラケットに助けてほしいかが90と95の分かれ目になると思います。
- 現在クチコミはありません aaa